自由派之后的阿根廷 
这是金融危机，而不是经济危机。 有什么区别？ 在金融领域 危机，国家无力偿还债务。 它们可以是外部的 或内部。 此外，这种危机可以被称为货币危机。
在经济危机中，国家无法养活公民，即 ，将产品送到商店。 或者电力有问题。 农村生活继续在城市没有洗涤和食物交付。
然而，阿根廷人已经准备好:
1. 有组织的社区，以帮助那些被驱逐出住房和 没有薪水就离开了。
2. 组织查封中小工业企业 -规模企业。
也就是说，阿根廷人正在为经济危机做准备，但实际上并没有 发生。 2003年，左派上台，不让阿根廷陷入 混乱和无法无天的深渊。 虽然自由主义者已经准备好摇摇欲坠的地面。
自1989以来，阿根廷建立了自由经济，也就是说，他们积极 私有化的一切是可能的，并邀请各种投资者（上 国际商务的优惠条件）。 有了这样的政策，犯罪 控制地方财政。 自由主义者对国际自由主义者负责。
犯罪存在于两个国家-有组织和无组织。 阿根廷的各个城市都有贫民窟（贫民窟，贫民窟）。 最着名的 他们是Villa-31。 它位于首都（布宜诺斯艾利斯）的中心。 躲在贫民窟里 （和生活）打击犯罪当局的团体。 当局本身与 腐败计划，静静地生活在着名的地区。 战斗团体 当局是犯罪的有组织的一部分。
无组织犯罪是情绪化的人随意 争吵和抢劫对方。 他们也在日常生活的框架内随意死亡。 他们 不能成为有组织犯罪的一部分，但他们在战斗团体周围摩擦。
阿根廷的九十年代与我们的相似。 自由主义者已经私有化了什么 对国际商务来说很有趣。 在地面上，生活被罪犯控制 由于自由主义者的意识形态不负责任而获得了实际权力。
自由主义者是国际商业的游说者。 IFV是一只小猪 国际商业银行。 北约是一支国际商业大军。 危机 九十年代在不同的国家是基于三点:
1. 接纳自由主义者掌权。
2. 国际公司感兴趣的私有化。
3. 改变国际投资者的立法。
但没有必要将责任从 阿根廷人。 内心在哪里？ 部队消失了？ 专家们在哪里？ 明白一切都去哪儿了吗？ 权力 自由派是奇迹的希望。 希望 有人会为你和你做一切。 因此，自由主义者喜欢强调 那："我们自己没有任何能力！"
2003年，左派在阿根廷上台。 直到2015年，他们处理 债务和稳定的情况。 2015年，一位自由主义者再次上台, 但一个温和的。 马克里在一个中间主义者（平衡的政治家）统治下，但管理 取史上最大的IMF贷款。
左派正在处理另一笔贷款（他们在2019再次上台）。 阿根廷无法摆脱恶性循环:
1. 自由主义者从国际货币基金组织获得贷款，并为投资者提供利益。
2. 左翼政客给予赞扬和支持当地人。
阿根廷拥有锂和石化产品。 阿根廷产量很少, 但积极加工石油。 几乎所有的石油都进入国内市场 （（有时你必须导入）。 因此，只有锂仍然用于出口和收益 .
目前，主要出口是农产品 （具体而言，大豆）。 这还不足以使预算正常化。 锂罐 解决的情况，但不是事实。 阿根廷的关键问题是盯住比索 到美元。 一旦左派掌权，比索就会下降。 投资者害怕 立法和国有化的变化。 例如, 一家石油公司于2012年被国有化。
自由主义者出售-左派国有化（回购）。 阿根廷是 双极性。 两者都不能稳定比索。 马克里之后 ，投资者不相信自由主义者可以继续掌权。 双极性 它使每个人都紧张。 世界正在等待阿根廷做出决定。
工业受到资源缺乏的限制。 阿根廷可以训练 专家来处理资源，但没有资源。 你可以尝试购买 原料。 投资吸引力已经被摧毁了十年。 你可以始终如一地选择自由主义者。 或者左派可以扔进沙子里， 组织国家项目，但为了将人们纳入经济 ，有必要组织一个独立的金融体系。 这些都是制裁。 没有明确的解决办法。 左派现在掌权了。 让我们看看他们会做什么 做。
1. 自由派和左派在阿根廷争夺权力。
2. 自由主义者与国际商业合作。
3. 左派关心国家利益。
4. 权力易手。 正因为如此，货币不稳定。
5. 需要稳定的政府来克服危机。
